CIUDAD DE MÉXICO.- En la revisión de la Cuenta Pública 2014, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que la Cámara de Diputados “incumplió” con las normas de transferencia y control de recursos financieros que se asignan a los grupos parlamentarios de los recursos de una “subvención extraordinaria”.
Según el informe del órgano fiscalizador, dicha subvención extraordinaria (bono de fin de año), que representó un pago de 250 mil pesos por cada diputado, es decir, 125 millones de pesos, no cumple con lo que establece la Norma para Regular la Transferencia y Control de Recursos Financieros Asignados a los Grupos Parlamentarios de la Cámara de Diputados.
La ASF advirtió en su informe anual que esa misma situación ya se había observado en la revisión de la Cuenta Pública 2013 y que persiste una “limitada rendición de cuentas” en los recursos ejercidos en subvenciones y otros conceptos relacionados con actividades legislativas.
EL UNIVERSAL dio a conocer el 1 de diciembre que los 500 diputados federales se darán un bono extra de 150 mil pesos, adicional a los 40 días de aguinaldo que reciben por ley, dieta, ayuda legislativa y atención ciudadana.
La Dirección General de la Cámara de Diputados confirmó que los legisladores federales recibirán los 357 mil pesos que le tocan por ley y, si se cristaliza un acuerdo entre los grupos parlamentarios, se les otorgarían 150 mil pesos extras, lo que sumaría 507 mil pesos.
En el informe de la cuenta pública 2014, la ASF aclaró que las “subvenciones especiales” serán autorizadas sólo en situaciones excepcionales y tendrán el carácter de únicas para atender asuntos específicos si existe disponibilidad presupuestal para ello, por lo que las subvenciones no se pueden otorgar de manera regular o en función de la periodicidad de una Legislatura.
En el Senado, el presidente de la mesa directiva, Pablo Escudero (PVEM), aseguró que al concluir el año se verá si existen ahorros y a partir de ello determinar la entrega de un bono extra para los senadores.
La ASF explicó que esa subvención extraordinaria se autorizó gracias al acuerdo del 4 de diciembre de 2012 para la Asignación de Subvención Extraordinaria para los Grupos Parlamentarios en la Cámara de Diputados de la 62 Legislatura.
La ASF emitió la recomendación 14-0-01100-02-0028-01-008 en la cual establece que la Cámara de Diputados debe fortalecer sus mecanismos de control y supervisión a fin de que, en lo sucesivo, las subvenciones especiales que se otorguen a los grupos parlamentarios se autoricen en casos excepcionales por única vez para atender asuntos específicos.
Las recomendaciones de la Auditoría Superior de la Federación no son vinculantes, por lo que corresponde a los entes auditados cumplirlas o no.
No obstante, de acuerdo con el Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2015 (PAAF), se contempla una auditoría de gestión financiera de recursos que le fueron asignados a la Cámara de Diputados para el ejercicio fiscal del año pasado.
Especialistas en transparencia y rendición de cuentas han señalado que como el bono no forma parte de la dieta ni de las prestaciones de los legisladores se debe dar a conocer el origen y en qué se invierten dichos recursos.
Guillermo Ávila, investigador del área de Transparencia y Rendición de Cuentas de Fundar Centro de Análisis e Investigación, consideró que la Cámara de Diputados debe una explicación por esa asignación individualizada a los 500 diputados.
“Como no son salarios ni prestaciones, debemos saber por qué se asignaron de esa forma y en qué se gastan, porque para los legisladores puede ser su dinero y se compran un yate, pero también puede ser que ese dinero vaya a otros lados, como los partidos”, dijo el experto sobre el tema.
Hasta este lunes en las bancadas de diputados no habían discutido el tema del “bono secreto”, aunque ya se dio a conocer que hay opiniones encontradas.
En el PRD hay quienes dicen que se debe recibir para gestiones sociales, pero otros aseguran que la sociedad está cansada de este tipo de beneficios.
En la reunión de la Junta de Coordinación Política de este lunes, los coordinadores de las bancadas no discutieron el asunto debido a que será el Comité Administrativo el que revisará primero el tema del bono secreto., hijo del ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías.
El juez Cuarto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México dictó una resolución en la que determinó negar la suspensión definitiva al hijo del ex gobernador, con la que queda revocada la suspensión provisional que le otorgó al promover el amparo mediante el pago de una garantía de 44 mil pesos.
EL UNIVERSAL informó que Jaime Alan Padrés Dagnino, quien se encuentra en libertad, solicitó un amparo para protegerse de alguna orden de aprehensión en su contra y su posible ejecución, derivada de las investigaciones que realiza la PGR en contra de la administración de su padre por operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. En consecuencia, de librarse orden de captura contra Padrés Dagnino las autoridades tienen la potestad de ejecutarla debido a que la suspensión provisional dejó de tener efecto.
Guillermo Padrés Elías permanece en el área de observación y clasificación del Reclusorio Oriente, luego de entregarse ante el Juzgado Decimosegundo de Distrito de Procesos Penales Federales para enfrentar los cargos que le imputa la PGR, el pasado 10 de noviembre. Ese mismo día, su hijo Guillermo Padrés Dagnino fue detenido y se encuentra en El Altiplano, en el Estado de México.
Mantente informado las 24 horas, los 7 días de la semana. Da click en el enlace y descarga nuestra App!
