CIUDAD DE MÉXICO.- A raíz de la pérdida del panel sobre la disputa de medidas biotecnológicas mexicanas con el maíz genéticamente modificado (GM) que ganó Estados Unidos, la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País, recomendó colocar la prohibición de este maíz en la constitución.
En su posicionamiento sobre el tema calificó como crucial elevar a rango constitucional la prohibición de la siembra de maíz genéticamente modificado y su consumo como alimento básico.
Sin embargo también solicitó al gobierno del país como esencial que mantenga su postura firme en contra del maíz GM ante los intereses transnacionales.
“Invitamos a la sociedad en general a compartir este pronunciamiento y a no dejar de alzar la voz en defensa de nuestra soberanía, nuestra salud y patrimonio biocultural”, detalló la organización.
¿Cuál es la diferencia entre maíz transgénico y nativo? Sader explica sus características
Agregó que tanto el Tratado México, Estado Unidos, Canadá (T-MEC) como el fallo emitido por el panel están diseñados principalmente para proteger los intereses de las corporaciones transnacionales, en lugar de priorizar los derechos de la población mexicana o la sostenibilidad del medio ambiente.
“En este contexto, la controversia planteada revela una preocupación a nivel global: el riesgo que los alimentos genéticamente modificados representan para la salud humana y ambiental”, dijo.
“Razón por la cual el gobierno mexicano ofreció a EUA realizar una evaluación de riesgos conjunta que cubriera las necesidades de ambas poblaciones, lo que EUA se negó a realizar por considerarla innecesaria”.
Se detalló que los tres expertos en comercio internacional y aspectos legales vinculados con procesos comerciales que dieron la resolución del fallo, no son científicos, ni especialistas en salud pública o ambiental.
Por lo que su labor se limita a resolver la controversia administrativa presentada por Estados Unidos contra México, sin considerar los posibles impactos del maíz genéticamente modificado en la salud, la biodiversidad o el medio ambiente del país.
“Por otra parte, las acusaciones de que el Decreto obstaculiza el libre comercio carecen de fundamento, ya que las importaciones de maíz han crecido en los últimos años, concentrándose principalmente en grano destinado al consumo animal. Esto se dió a conocer con claridad recientemente con las cifras de importación de maíz de este año”, se detalló.
Mantente informado las 24 horas, los 7 días de la semana. Da click en el enlace y descarga nuestra App!
