Ciudad de México.- El empresario y activista, Nelson Vargas, aseguró que es “una aberración a la justicia mexicana” el amparo que un tribunal federal concedió contra el auto de formal prisión a Cándido Ortiz González “El comandante blanco”, identificado como líder de Los Rojos, y a otros integrantes de esa banda, que secuestró a Silvia Vargas.
“Es aberrante que el Poder Judicial haga estas cosas tan nefastas”, que benefician no sólo al líder de la banda de “Los Rojos”, sino a toda la banda en general, en la que también se incluye a Óscar Ortiz, quien fungió como chofer de la joven Silvia Vargas, secuestrada el 10 de septiembre de 2007.
El cuerpo de la hija de Nelson Vargas fue encontrado 15 meses de su plagio.
Cándido Ortiz González, apodado como “El Comandante Blanco”, fue detenido en el año 2009, tres años después del secuestro de Silvia Vargas Escalera, y está acusado de otro plagio más cometido el 29 de agosto de 2008.
Por este último caso y el de Silvia Vargas son por los que el magistrado Manuel Bárcena Villanueva, del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal, concedió el amparo, pues señaló que no está demostrado que el defensor de oficio que lo asistió durante su declaración ministerial, tuviera cédula profesional para ejercer como licenciado en Derecho, por lo que no existe constancia de que contó con una defensa adecuada en ese momento procesal.
Al respecto, el ex presidente de la Comisión Nacional del Deporte (Conade) aseguró que la banda de “Los Rojos” es una célula que lleva 20 años delinquiendo, y que el caso de su hija, Silvia Vargas, se llevó a cabo durante dos sexenios, el de Felipe Calderón y el de Enrique Peña Nieto.
“¿En dónde está la justicia mexicana?” No puedo decir que la de ahorita, la de todo este tiempo. Estoy indignado por este magistrado, en un ‘chico rato’ los sueltan. Es denigrante”, dijo Nelson Vargas en entrevista con EL UNIVERSAL.
Por ello, el empresario hizo un exhorto a la Fiscalía General de la República y al Poder Judcial para que se haga justicia, pues hasta el momento ninguno de los integrantes de la banda de “Los Rojos” está sentenciado y con el nuevo amparo se tendrá que reponer el proceso judicial por el caso de Silvia Vargas y de otro secuestro más.
“Yo voy a seguir insistiendo para que se haga justicia para mi pequeña”, aseguró Nelson Vargas, cuyo secuestro de su hija lo llevó a ser activista, al igual que Alejandro Martí, quien también sufrió el plagio de su hijo Fernando en el 2008.
¿Qué dice el amparo de los secuestradores de Silvia Vargas?
La banda de secuestradores de Los Rojos, quienes perpetraron el plagio de Silvia Vargas, hija del ex titular de la Comisión Nacional del Deporte (Conade) por considerar que no contaron con una defensa adecuada cuando se les dictó auto de formal prisión.
En su sentencia el Segundo Tribunal Unitario en materia Penal señaló que el juez de origen no verificó que los defensores de oficio que asistieron a los detenidos, tuvieran la calidad de profesionales en Derecho, lo que transgredió su derecho a una defensa adecuada.
Añadió que no por ser defensores de oficio, se debe tener por entendido que son abogados y se les puede exentar de presentar su cédula.
“No es dable presumir la capacidad técnica para asistir jurídicamente a un encausado por el hecho de que se asiente que la persona que asiste al justiciable es defensor de oficio, si no existe sustento alguno de esa calidad, por lo que constituiría una afirmación carente de contenido constitucional el señalar que debe presumirse que una persona es licenciado en derecho, por el hecho de que se afirme que recibió un nombramiento por alguna autoridad”, indica la sentencia.
Al revisar el expediente, el magistrado se percató de que los defensores no exhibieron otro documento para acreditar que son abogados al momento en que los acusados rindieron su declaración preparatoria ante el ministerio público.
“Este tribunal de amparo también ha advertido que no se encuentra demostrado que quien intervino como defensor de oficio de los aquí quejosos (Jorge Carlos Heredia García), al momento en que los mismos efectuaron sus respectivas declaraciones ministeriales, hubiera tenido la autorización para ejercer la profesión de licenciado en derecho y, con ello, estar autorizado para desempeñar el cargo conferido”, indicó el magistrado.
“Se actualiza la premisa de que cuando en un proceso penal mixto no esté acreditado que alguno de los defensores contaban con cédula o título profesional, es de concluir que el juez o el ministerio público incumplieron con su deber de cerciorarse de que el inculpado estuviera asistido por un profesional en derecho, pues las autoridades jurisdiccionales e investigadoras tienen la obligación de verificar que los inculpados sean asistidos por un licenciado en derecho”.
Por ello, el magistrado concedió el amparo para dejar sin efectos el auto de formal prisión contra la banda de secuestradores sin que ello implique que van a salir en libertad.
Esto, debido a que en su sentencia el magistrado ordenó reponer el procedimiento hasta el momento en que los acusados rindieron su declaración ministerial para verificar si existió alguna violación al procedimiento y posteriormente dictar una nueva determinación sobre el auto de formal prisión.
(EL UNIVERSAL)
Mantente informado las 24 horas, los 7 días de la semana. Da click en el enlace y descarga nuestra App!
