WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que dejará sin efecto los decretos firmados por su antecesor Joe Biden que fueron validados con una máquina automática llamada autopen. Esta decisión generó preguntas, porque no está claro si legalmente puede anular documentos por la forma en que fueron firmados.
Trump aseguró en su red social que gran parte de los decretos del gobierno pasado fueron firmados con este dispositivo y que, por esa razón, no deberían tener validez.
¿Qué dijo Trump sobre las firmas?
Trump afirmó que la mayoría de los documentos firmados por Biden con la máquina automática son inválidos. El mandatario escribió que cualquier decreto firmado sin autorización directa del expresidente quedaría “cancelado y sin efecto”.
Según Trump, el uso del autopen demostraría que Biden no tenía control de la presidencia. Biden tenía 82 años al terminar su mandato, mientras Trump tiene 79 años en su actual periodo.
¿Qué es el autopen y por qué causa polémica?
El autopen es una máquina que permite reproducir la firma del presidente cuando este no puede hacerlo personalmente.
En Estados Unidos, este método ha sido utilizado por varios mandatarios. Por ejemplo:
- Barack Obama usó autopen para firmar leyes mientras viajaba
- En 2005, el Departamento de Justicia autorizó legalmente su uso en ciertos casos
Expertos señalan que, si Biden autorizó su uso, los documentos siguen siendo válidos.
Posibles consecuencias: ¿qué podría pasar ahora?
Especialistas mencionan que Trump sí puede cancelar órdenes ejecutivas previas, pero no puede invalidar leyes, indultos, nombramientos o decisiones judiciales solo por haber sido firmados con autopen.
Sin embargo, algunos sectores consideran que este anuncio podría buscar cambios más profundos. Una teoría que circula afirma que Trump estaría intentando anular nombramientos judiciales hechos durante el gobierno de Biden, especialmente los relacionados con políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
¿Podrían jueces perder su puesto? Una posibilidad en debate
Algunos analistas aseguran que, si Biden no firmó personalmente los nombramientos de ciertos jueces, se podría argumentar que esos cargos no cumplen los requisitos legales.
Entre los nombres mencionados se encuentra Ketanji Brown Jackson, ministra de la Suprema Corte. Aunque esto no está confirmado ni respaldado legalmente, la discusión ha crecido porque leyes antiguas indican que:
- Los nombramientos deben ser firmados por el presidente
- Deben llevar el Gran Sello de Estados Unidos
- Deben cumplir con requisitos establecidos desde 1792
Expertos en derecho constitucional explicaron que, aunque Trump puede intentar estas acciones, los tribunales tendrían la última palabra.
Mantente informado las 24 horas, los 7 días de la semana. Da click en el enlace y descarga nuestra App!
