ARGENTINA.- La Corte Suprema de Argentina confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos contra Cristina Fernández Kirchner en el contexto de la causa Vialidad. Por ende, quedará fuera de la carrera electoral y no podrá competir, como era su intención, por una banca en la Legislatura bonaerense el próximo 7 de septiembre.
Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema, citó a sus colegas a una reunión extraordinaria hoy martes (10 de junio) a las 16:00 horas (locales), aunque finalmente “los ministros resolvieron votar de forma electrónica”. El expediente “empezó a circular para la firma de los jueces” en la mañana y los votos se emitieron en este orden: Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Los ministros rechazaron cada uno de los argumentos del recurso de queja presentados por la exmandataria y sostuvo que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.
:quality(75)//media/inside-the-note/pictures/2025/06/10/000_49th2tu.jpg "Imagen Intermedia")
¿De qué fue sentenciada Cristina Kirchner?
La expresidenta fue condenada en 2022 a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por el delito de defraudación. La Cámara de Casación ratificó que la obra pública en Santa Cruz fue “un delito federal de corrupción” y que Cristina Kirchner “transgredió los deberes extrapenales”, favoreciendo al empresario Lázaro Báez. Ese fallo sostiene que “los responsables penales resultan ser funcionarios de tan alta jerarquía hasta quien fue la autoridad máxima del Poder Ejecutivo”.
La sentencia del Tribunal Oral Federal 2 describe “una notable maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional” mediante 51 contratos viales en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
La Casación subrayó que los funcionarios “omitieron controlar” y “trataron en forma preferencial” a las firmas de Báez, otorgándoles “pagos anticipados”. Para los camaristas, la prueba “permite acreditar la responsabilidad penal de Cristina Fernández de Kirchner en el delito”.
Para la defensa, la Corte aún podría revisar “arbitrariedades” procesales. Para la fiscalía, el panorama podría empeorar: el procurador Eduardo Casal avaló que se investigue también “el delito de asociación ilícita”, lo que elevaría la pena a doce años.
Por tener 72 años, la exmandataria accedería a prisión domiciliaria. La Nación señala que la opción más probable es su departamento de San Cristóbal, en Buenos Aires. Pero la defensa ambiciona algo más urgente: que la Corte admita el recurso extraordinario y le otorgue un manto de duda que le permita competir en las elecciones de septiembre, donde ya anunció su candidatura provincial.
El fallo sería firme y ejecutable. La expresidenta podría recibir orden de detención domiciliaria—el juez Jorge Gorini ya inspeccionó una dependencia policial para una eventual custodia —y su inhabilitación impediría su candidatura legislativa bonaerense. El peronismo promete movilización; La Cámpora convoca “todos los días, a donde vaya Cristina”.
Si, por el contrario, la Corte abre las quejas, la definición se deslizará meses o años. Para Kirchner, cada día de prórroga es un día de campaña. Para la oposición, cada dilación alimenta la narrativa de impunidad.
:quality(75)//media/inside-the-note/pictures/2025/06/10/000_49uu78b.jpg "Imagen Intermedia")
¿Cómo reacciona el peronismo ante la sentencia?
La sede del Partido Justicialista, en la calle Matheu 130, se convirtió en cuartel general. “Todos y todas a la sede del PJ. Ahora, todo el día y todos los días: vamos a donde vaya Cristina”, arengó La Cámpora, el movimiento peronista afín a Cristina Kirchner en redes. Gremios que habían pactado reunirse en SMATA trasladaron la cita al PJ; Juan Grabois pidió “defensa del sistema republicano”.
Dentro del edificio, el clima es denso. “Mientras muchos senadores, diputados, compañeros, están llorando, Cristina está explicando el plan…”, argumentan. Juliana Di Tullio, senadora de Unión por la Patria, calificó el proceso como “un linchamiento… Van a meter presa a una expresidenta que durante ocho años le cambió la vida a la gente”.
El respaldo trasciende a la militancia kirchnerista. El gobernador Axel Kicillof—distanciado hasta hace poco—“apuró una reunión con intendentes para poder estar en el acto”. Sergio Massa y excandidato presidencial, líder del Frente Renovador, denunció que la causa está “plagada de irregularidades” y pidió a la Corte revisar la sentencia.
Los partidarios de Kirchner hablan de lawfare. “Desde la primera instancia, esto se pareció más a un linchamiento… Un disparate jurídico con tufillo a proscripción”, escribió el exgobernador Juan Manuel Urtubey. El expresidente Alberto Fernández tuiteó: “En un Estado de Derecho, los opositores no se persiguen judicialmente”.
Los detractores recuerdan que la Corte no “condena” sino que verifica garantías. Como enfatiza Clarín, “el máximo tribunal se ocupa… de velar por el debido proceso… no es quien condena” clarin.com. Pero la aritmética judicial —tres jueces que definen la suerte de una líder— tiene inevitablemente resonancia política.
:quality(75)//media/inside-the-note/pictures/2025/06/10/000_49q7637.jpg "Imagen Intermedia")
¿Puede el fallo reconfigurar el mapa electoral? ¿Qué factores presionaron a la Corte?
El oficialismo de Javier Milei ha basado su discurso en la contraposición “kirchnerismo o libertad”. Una condena firme quitaría del tablero a la dirigente que mejor polariza con el gobierno. Pero también podría galvanizar simpatías: el pronóstico es que “una eventual condena generará una fuerte reacción de todo el peronismo”.
La Corte, con solo tres miembros activos, necesita unanimidad. Si no la alcanza, deberá convocar conjueces, lo que pospondría la decisión. Ese compás de espera podría extender la campaña judicial justo hasta la campaña electoral, un calendario perfecto para el dramatismo político argentino.
La semana pasada, los ministros “rechazaron la recusación pedida por el abogado de Cristina Kirchner contra Ricardo Lorenzetti”. El lunes circuló el informe del secretario penal Diego Seitún, favorable a ratificar la condena, lo que “pareció acelerar los plazos”. Además, el procurador Casal solicitó penas más duras.
Fuera del Palacio, algunos ven en la Corte la “Guardia Pretoriana del poder económico”, frase que la propia Kirchner pronunció recordando que se siente “una fusilada que vive” pagina12.com.ar. Organizaciones sociales hablan de “estado de alerta” y preparan movilizaciones inmediatas.
Mantente informado las 24 horas, los 7 días de la semana. Da click en el enlace y descarga nuestra App!
